把各崗位需求交給 AI 試排班
您說「排班就要花很多時間」,不同崗位有不同的開放時段,也提到把各崗位需要的人力交給 AI 排出班表的想法。
先盤點每月排班要用的資料與規則,再確認 AI 能不能依各崗位需求排出班表初稿,以及由誰檢查後定案。
推測依據:您提到排班耗時、崗位時段不同,也在課程中看到 AI 排班的做法。員工如何提供時間、各店人力需求和核定流程都還沒談到。
依您在電話裡問到的 AI 助理如何協助各部門、整理排班與工作追蹤,我們先預想了導入後的樣子,見面時請技術顧問跟您確認細節。您可以先挑最想處理的部分,再把現在的做法補充清楚。
以下是依您電話裡提到的工作先整理出的預想流程。實際資料、使用工具和最後確認的人,見面時再請技術顧問一起核對。
現在的排班輪廓
電話中提到每月排班、各崗位有不同開放時段,而且排班花時間。資料怎麼收、班表怎麼核定,還要再確認。
預想導入後的排班流程
先提供各崗位需求、再由 AI 排出班表並交給主管核對,是討論用的預想。資料來源、排班規則與確認方式都尚未盤點。
以下都是電話中提到的方向。實際怎麼接、哪些步驟交給 AI,還要和各部門一起確認。
您說「排班就要花很多時間」,不同崗位有不同的開放時段,也提到把各崗位需要的人力交給 AI 排出班表的想法。
先盤點每月排班要用的資料與規則,再確認 AI 能不能依各崗位需求排出班表初稿,以及由誰檢查後定案。
推測依據:您提到排班耗時、崗位時段不同,也在課程中看到 AI 排班的做法。員工如何提供時間、各店人力需求和核定流程都還沒談到。
您想了解公司的不同角色能不能串在一起,也舉例由行銷助理整理活動企劃、交給主管審核,再交由總監或老闆決定。
先列出每個角色要完成的工作、交接給誰,以及哪些內容要由主管或老闆確認,再決定哪些步驟適合交給 AI 助理。
推測依據:您詢問組織裡不同角色的 AI 能否串聯,並提出行銷企劃到主管審核的例子。各部門實際使用的工具和核准順序要再確認。
您說新店要採購時,光是想到要準備什麼、寫下來和查資料,就會花不少時間,目前多半靠人工處理。
先從新店的採購項目開始整理,確認哪些資料可以重複參考、哪些需要按店面主題重新查,再由負責人核對。
推測依據:您提到新店採購資料要人工輸入與查找,工作效率慢。項目清單、資料來源和採購確認方式還要和三開及採購同事盤點。
您說公司已經在用會議整理工具,但「每次開完會的時候就覺得還是有誤差蠻大的。」
先找出最常整理錯的部分,例如決定事項或負責人,再確認會後整理要保留哪些重點,以及由誰檢查。
推測依據:您提到會議整理結果常有誤差。誤差出在哪些內容、目前如何修改,還要看實際範例才能確認。
您提到老闆交辦工作後會持續追蹤一段時間,想知道負責人有沒有回報,沒回報時也要能提醒。
先確認工作怎麼交辦、誰負責、何時回報,再評估 AI 能否整理待辦並提醒還沒回覆的事項。
推測依據:您提到工作交辦後要追蹤回報。任務目前記在哪裡、期限怎麼定、由誰提醒,還需要確認。
現在的會議與工作追蹤
會議整理工具和工作追蹤的實際做法尚未說明,圖中只放入電話提到的情況。
預想導入後的會議與工作追蹤
待辦負責人、期限和提醒管道都是預想內容,需要技術顧問依現況確認。
這是您提到的參考做法,但還不知道是否符合公司現在的資料狀況。
您分享看到餐飲業在月底前就能先看當月損益,也提到結果準不準要看提供的資料準不準。
如果各店的營運資料能固定更新,也有人負責核對,再盤點能不能提早整理損益。若資料常有落差,先把來源和檢查方式弄清楚會比較實在。
推測依據:您分享了餐飲案例,尚未說明公司是否需要每日或月中查看損益,也未提到目前資料來源。
以下是多店營運常見的延伸想法,電話裡沒有確認要做。先列出來,方便討論時決定是否相關。
多店經營常會想比較各店的工作進度或營運狀況,但您還沒提到希望看哪些項目。指標和資料來源沒定好前,總覽容易變成只有數字、看不出要處理什麼。
當管理層已經有固定想追的店務指標,而且各店資料能用同一套方式整理時,再來設計總覽。
常見想法:多店管理常會延伸出跨店查看的需求。這不是您在電話裡提出的功能。
您提到餐飲案例會由 AI 依庫存送出訂單,但還沒確認這種做法是否適合新店採購。先讓 AI 整理資料、同事核對,能避免規格或數量弄錯。
等常買項目的規格、廠商和核准方式都固定,而且負責人確認可以自動送單時,再評估這一步。
常見想法:從整理採購資料延伸到自動送單很常見,但電話中只有提到別家公司做法,沒有說要用在公司。
這些答案會決定上面哪些要做、怎麼做。可以直接在框框裡記下來。
上面每一項按下「需要/再看看/不需要」,這裡都會自動整理。會後我會照這份清單,整理成正式的功能規劃。